旧时代美人全靠低像素,曾经的第一美女都是

中科公益爱心 http://pf.39.net/bdfyy/dbfzl/180317/6109023.html

现在有很多小姑娘拍照的时候都会打开美颜、磨皮、滤镜，先给自己戴上一层厚厚的假面具，把一些不完美的瑕疵全部遮盖起来。

拍完照片之后还要打开p图软件进行一番精修，最后出现在面前的是一张非常精致的美女照片。

所以有不少人都在怀念90年代，表示这个年代中的美女都是天然的。对于这种说法也有人表示不认可。

毕竟这么多年照相技术也发展了很多，现在的相机非常高清，但是在90年代时的相机却并没有这么高像素，拍出来的照片本身就比较朦胧模糊，脸上的瑕疵自然也就难以被发现了。

难道真的旧时代美女全靠糊图，曾经的第一美女都是靠p图吗？不可否认的是像素低，拍出来的照片确实有朦胧美感，但是将这层朦胧的面纱掀掉，难道这些美女真的会变回平庸吗？

首先有一个很大的误区，就是有不少观众认为八九十年代的影片像素都比较低，比较模糊不清。

但其实在现在技术支持下，早已经对过往的影片进行了修复，甚至将她们的清晰程度还原到了曾经的几十倍，能够清晰地看到别摸上演员脸上的毛孔。

如此高清像素下，你还能够辩驳她们的美是因为像素低吗？在这些影片被还原，像素被加高后，美女依然还是美女。

更何况老剧起码还没有使用磨皮美颜滤镜套餐，但是现代很多剧却常用这三件套。像素被加强之后的老剧唯一的槽点大概就是她们使用的打光导致演员的肤色看起来偏黄。

首先我们来看看王祖贤，有很多人都觉得王祖贤的美貌就是因为糊图。一旦将照片变得清晰可见，就很难被吹为神颜了。

但下面这张照片，碎发甚至肌肉的纹理走向都非常清晰可见，但是她的颜值依然非常高。清澈的眼眸也是非常引人，没有想到的是，她的照片越清晰，就越加美的动人心魂。

即便是大家都hold不住的死亡滤镜，在她脸上依然难以遮盖其美貌，不得不说清晰的照片对于有些美人来说，那就是给她加上了美貌Buff.

还有周润发有一张画报中他的肤色极尽真实，眼角的皱纹清晰可见，甚至脸上的毛孔也很明显，但是这样高清的图片影响他的俊俏了吗？并没有，甚至有更多的人折服在他的魅力下。

其实大家没有发现，我们高估了皮肤对于一个人是否美丽的影响力。

因为一句古话叫一白遮三丑，所以有很多人觉得皮肤白皙嫩滑，对于美貌有加持力，如果皮肤苍老发黄，那么很大程度上影响一个人的美貌值。但其实，并没有我们想象的那么大。

把那些90年代的美女从糊图下拉出来，拉到高清镜头下，也只不过就是多了一些皱纹，多了一点毛孔或者是几颗痘痘而已，这种情况下对于她的骨相并没有任何变化。

五官依然如此，怎么能够说她就不是美人了呢？

拿朱茵来说，她的肤色一直偏黑，而且也有很明显的泪沟，但是她的美丽却是我们无法否认的。

还有曾有第一美人之称的陈红，有不少人都说她的美都是靠粉丝P图P出来的。

从颜值上来分析，陈红的脸并非瓜子脸，而且不算平整，有泪沟，法令纹等缺点，但是这些真的影响到她的颜值了吗？

并不是所有的人都是瞎子，也并不是所有的人都是带着滤镜去看她的，但她的颜值依然能够得到大家的承认，那么就证明了美并非是P图加滤镜或者是像素不清晰就可以导致的。

美应该是一个整体的印象。从头脸比例，头肩比例，五官比例，甚至骨头形状和身体线条去看，每一项都是决定她是否美丽的因素，也是一个很大的前提。

公认的90年代的女神，每一个人都美得很有特色，而她们每一个人都有浑然天成的独特韵味，这才是她们美丽的最大原因，而非是因为像素不清晰。

要真正挑起来的话，那些被奉为神颜捧上神坛的美人，其实大多也都有缺点，比如林青霞，她是扁头弹，但颅顶很高，很好的弥补了这一缺点，所以轮廓相当好看，但是她的硬缺陷就是下三白眼，嘴唇偏薄。

王祖贤的美美在肌肉走向，不管做什么表情都不会崩，但是她也有缺点，那就是微微有一点龅牙，凸嘴唇甚至正面看的时候还有些漏鼻孔。但是影响她被人们捧上神坛了吗？

就连钟楚红也有缺点，钟楚红的下巴偏短，但是这却让她的形象更加娇憨。张曼玉的缺点在于五官排布较分散，不过也显得整个人舒展大气，更加慵懒优雅。

没有人是没有缺点的，只不过有一点缺点并不足以掩盖她们的魅力而已。真正的美丽不管有没有滤镜美颜其实都始终如一。

图片源于网络，如有侵权请联系删除，谢谢！