美的答案是什么

美人风向转的也太快了吧？羊怎么记得纯欲风这才刮了没多久，又被最近的AI建模脸刷屏

夸人好看的标准也内卷成了：你长的好人间AI~

这不，最近网上又新出了一个3D标准美女脸

怎么感觉第一眼看上去有点眼熟咧？是不是有几分神似咱们国家的运动女神郭晶晶羊去了解了一下，这个3D标准美女脸不是凭空捏造~而是通过真人模特再结合智能平均算法，最终由中韩医美专家联合某研究机构一起建立的虽然选取的真人样本数据不大，但重点在于3D成像对面部软组织的测量更专业、更精准

所以，这种高精尖的技术目的是为了什么呢？给大家解释一下：像我们打玻尿酸、填充之类的项目，如果能把它运用到剂量把控上，就可以起到更好的指导作用

听起来很不错！想法和初衷当然是好的。但由3D建模衍生出来的3D打印技术，今年就曾有人用来垫高颅顶结果出现感染而导致头皮破洞先不说效果怎么样，单就审美而言，我们是否真的需要这种3D建模脸来做数据指导？或者说参考标准化公式美真的能让我们变更美吗？

美的答案是什么？美不是一个抽象的概念。在3D建模脸之前，美就已经被量化成了很多标准化公式。有了这个统一的标准之后，我们会潜意识的把它往自己身上套，一旦不符合这个标准，就会出现不美、不好看、甚至否定自己的心理。但标准化是否真的标准？值得我们探究。最基础的美学概念里，人们普遍认为面部可分为等量的三分之一。事实上，在大量数据和文献中证明：亚洲人脸的中间三分之一是大于上下两部分的

有没有一种突然被解惑的感觉！因为三庭五眼的标准化比例，会有很多人误解认为自己中庭过长。其实它处在一个合理的范围之内。

今年爆火的《鱿鱼游戏》女主角/羊想起了国外著名的马夸特面具脸。这个概念是由一位美国名为StephenMarquardt的整形外科专家，利用黄金比例建立的一个理想容貌，称之为“马夸特面具”，并且还宣称马夸特面具适合所有的人种来检验是否属于完美脸型。

概念一出很快就大火了起来，甚至还被套用在各种明星和爱豆脸上，成为粉丝吹捧的工具。

但很早就有论文抨击了，它的标准更适用于欧美、还是长相偏男性化的欧美女性。

其实羊想说的，并非是数据准确与否。而是对于大众的普适性来说，美没有一个固定化标准。对于美人的模板化，我们应该搞清逻辑：是她天生中了基因彩票，美才以她为标准，而不是美的标准就是它。

靠近模板化，未必能够让我们变的更美。要知道我们的面部轮廓、五官、肌肉组织等等，都是相互关联的。从她的眼睛里，我们得不到一个更美的石原里美；从她的鼻子里，也得不到一个更惊艳的赫本···如果靠牺牲自己的特点，去置换她的五官，在你身上极大概率会出现不兼容。

很多人因为韩佳人的鼻子足够精致，而以此为模板，希望得到一个同款精致的鼻子。羊把她的鼻子P在了IU的脸上，却出现了额头及下巴都与鼻子无法兼容的情况

反而会失去她身上可爱的吸引力特质

羊不举这么极端的例子，放一组金高银的对比。在标准化的妆容+修图之下，失去了自己的特色，是毫无辨识度的美。

这里要说的，是美人身上所特有的神韵。要知道形似的确可模仿，但神似却无法轻易做到。

康熙年间，有一位画家名叫王原祁，他画线条的功力非常强，但却很少有人耳熟他。他的作品大多都是仿古名画，其中一幅仿元代名家黄公望的山水图，被批公式化的临摹是没有生命的躯壳，画一点意境也没有！

上黄公望作/下王原祁仿作跨越千年时间，黄公望的《富春山居图》成为传世名作，而王原祁却没有能与之比肩的作品。被时代审美抛弃，是模板化美人的归宿。在这个3D美女标准脸的说明中，还提到了一点：随着时间的推移，人们对美的认知也在不断变化，所以计划每5年通过跟踪“迷人”脸的趋势变化发布新版本。韩国三代整形模板/当美人跳脱了模板，美才超越了年代。以厚唇为美的欧美风潮中，蒂尔达·斯文顿的薄唇让她独具清冷系美感上世纪香港女神中，多数也都不符合标准化美人的颌面泫雅的高颧骨才让她更具美人辨识度

如果所有人都追崇同一种美，那这个美就不再是稀缺品。羊觉得标准化美人，这个概念所面临的实在太宽泛了。小样本不能代表大众审美，而单一的美，也无法被大众所满足。

每个人的风格层次差异决定了千人千面。而如何在合理的范围之内，成为自己的特色美？才是我们真正要探究的课题。

3D打印能让我们变更美吗？前面羊说过了，3D建模是为了更精准的达到手术预期。听起来虽然很陌生，但实际它衍生的3D打印技术已经开始在临床上广泛应用了。起初3D打印只是应用在工业领域，直到近两年越来越多的放到面部美学上。

比如在鼻基底手术中，相比医生凭借经验去雕刻假，它通过智能打印出的假体形态上更精准、更好的与人体骨骼相贴合。所以，可以把它理解为1V1的个性化定制。还记得曾经受韩式审美影响的“一刀切”下颌角吗？如今又有人通过这种方式修复了没有棱角的下颌。羊在数据库中找到了一例手术前后的对比从美的层面来考量，这项技术或许本身可以满足需求。但它同样有许多不可控的因素存在，让我们的美变成一种博弈。无论是医生的资质、PEEK材料的厂家、还有骨量填充后皮相呈现出来的效果本身等等···作为新兴的材料与技术，由于发展史太短，我们还无法从大数据样本中断定它的利弊。相比之下，持观望态度要冷静、理智的多。今天的内容说完啦，不过羊还是有几句话想说：科技的确会对能帮助我们走上捷径，去实现自己想要变成的样子。但变美没有任何模板，尤其是对于独一无的你而言，参考模板化的标准来放到自己身上，事实上也许只是捡了芝麻丢了西瓜而已。失去自己的特色和辨识度，才是最让人难过的事情。科技再发展、美的观念再革新。我们都应该持有自己的立场、保持自己的心态和审美不被牵着走，同时善于利用它所带来的便捷之处，才是正解。