用离骚衍生出来的19首诗词无妨甘草近

有奖题诗活动

本期题目：

《离骚》乃不朽之佳篇，相信诸位诗友都耳熟能详。本期请各位以《离骚》中某一句为中心，抒发旨意，律绝词不限，须注明自己取哪一句为中心。

全部作品展示：

1、寄杨博（金心体）1票文/短小精悍路远修求索，昨飞美丽奸。一人思上下，何日把家还？注：以“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。”为旨意。

如此严肃的一个题，诗人另辟蹊径，拿诗友开涮，而又模仿的惟妙惟肖，实在是运斤如风。但终究是扯淡之作，只能图一乐。

当为戏作，美丽奸是美利坚的意思。

多戏谑语且不规范，一笑可也。出了希音阁，没有人知道阁下在写谁、写什么，这样的诗有什么价值呢？

金心体有两个重要考量指标，分别是包罗的广度和意蕴的深度。该作者不揣浅陋，致敬经典，可惜水平尚在门户之外徘徊。

2、蜗居养闲2票文/风雨同心餐花食露守元明，渐惯世间存不平。燕雀无妨成挚友，共居陋巷赋闲情。

注：以“朝饮木兰之坠露兮，夕餐秋菊之落英”为旨意。

赞闲适甚也。

元明是佛教用语，是人清净光明的本性。整诗流畅，符合引语题旨。

诗意与原句略脱。《离骚》原句言高洁，诗内容则突出“闲情”。无鸿儒谈笑，惟燕雀与交，也是悲哀。

屈子此句的本意是喻君子品德高洁不染，阐释为避世安逸有失偏颇。

3、游学文/志强万里寻师友，山川字外书。听君无意话，疑义豁然除。注：以”路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。“为旨意。

取行万里路增加阅历之意，符合求索本意。诗前两句尚可，三四句没起到余味悠长的效果。

“游学”也是一种求索。切题。转结意熟。

愿闻此话其详。仅此一听，豁然来的太容易。

4、寄轩辕小草3票文/逍遥白自是峰高能得日，谁忧青笋没荒丛。请君试看荆山玉，因有文王便不同。注：以“老冉冉其将至兮恐修名之不立”为意。

赞［路远修：4]便不如始。（我竟然笑了）

修名，美名。原文是慨叹时光流逝恐怕美名不能树立之意，诗内容符合。前两句对比，后两句转折，符合诗法，尾句“因有某某便不同”句式略熟。注：卞和发现璞玉，楚厉王、楚武王皆不识，唯楚文王识之。轩辕，我以我血荐轩辕，此处代指中华。题目直接用小草即可，取香草美人之意。轩辕有一意思是复姓，轩辕小草易引起歧义。

此应试之作，诗意浅白，无足道也。

抒发不遇之慨。设喻偏多，轩辕草不知何典，小草、青笋、荆山玉作为喻体不具备共同特性。

5、说榴蓮1票文/飙尘十里奇香万刺衣，红尘半恶半成痴。都言此味难称雅，但识真心可入诗。注:以《离骚》"不吾知其亦已兮，苟余情其信芳。"为旨意。

原句意思是：世人不了解我也就罢了，只要的内心纯洁芬芳。诗意符合题旨。首句状物符合特点，次句是说世上很多人厌恶榴莲，也有很多人痴迷这种味道。转句思路尚可，尾句作者是想说了解榴莲后值得写诗赞美他，入诗二字突兀不通。

咏物诗要先树形象，然后因像生发。此诗弊在写像过虚，诗意就不够贴切圆融，有生拉硬拽之嫌。比如“十里奇香”，有吗？再如“半成痴”，没到那个程度吧？尾句更是虚得没谱，吃个榴莲，和“真心”有什么关系！整诗诗意与《离骚》原句不在一条线上。

以榴莲喻人之不被世人尽赏。意思能会，尚缺蕴藉圆融，如万刺衣、可入诗等语。

6、伴君2票文/解之以动美人香草总难论，谣诼蛾眉倍断魂。一片衷情荃不察，佳期空自约黄昏。按：读屈子辞赋“曰黄昏以为期兮羌中道而改路”句之感慨。

意象迷离，余味曲包。

原句意思是：约定好是黄昏，但是中间变化了。期：约会、约定。羌：语助词，无实意。题目伴君是陪伴君王之意，由屈原生发。屈原的美人香草代替高洁之人。前两句起兴，说高洁之人容易被造谣中伤，转合二句意思是未能善终、半途而废。整诗符合题旨，但略显隐晦，符合风人手法。荃：香草名。即“菖蒲”，又名“荪”，古用以比喻君主。鲁迅有：寄意寒星荃不察，我以我血荐轩辕。

诗意切合原句主旨。《离骚》原句以美女不被迎娶比喻贤臣为君主所弃。句子也顺。只是题目不太好。伴君，强调的是侍君的可怕，屈子原意是要表达这个意思吗？

不是感慨，是改写，可赞处是改写的严丝合缝。荃是香草，喻君王。但荃的本身没有察的功能，故荃不察别扭。

7、路过她老家8票慕亭风几处檐铃萦旧宅，数年去后不曾来。桃花满树生红锈，院角风前寂寂开。

注：以“日月忽其不淹兮，春与秋其代序”为旨意

见集评转句生色，尾句蕴藉。

为想象力点赞。

原句写时光逝去不能停留，四季变化有常之意，诗符合原意。佩服小慕，什么诗都可以写的清新脱俗。转句生红绣奇句，尾句情感蕴藉。

小诗长于借景抒情，读之伤感莫名。想起“小桃无主自开花”的唐人名句。唐人写的是兵燹后田园破败人去屋空的景象，不知作者写的这家人因何而去又去了哪里呢？归去来兮，田园将芜胡不归！诗意与《离骚》句部分吻合，勉强合题。

抒发日月不居、人事沧桑之感，全诗字景托情声色并茂。锈字有千钧之力，上承旧字，下启寂字，深见炼功。

8、太息1票诗行者掩涕当时作谏臣，初心渐变怪成神。投江角黍收无数，可记千年饿馁人。注：以“长太息以掩涕兮，哀民生之多艰”为旨意

反用原诗意，有讽刺之意，有些人成神之后高高在上而忘了初衷，某些高官何尝不是如此呢，手法新颖。整诗怪罪屈原之意，次句怪成神别扭，尤其是怪字，因某某缘故之意，口语化。整诗败在怪字。

1.这是写屈原吗？感觉能量不是很正呢！2.第二句谁“初心渐变”？是屈原还是祭屈原的人？3.“怪成神”费解，是说屈原被后人推上了神坛吗？4.转结似欲独辟蹊径写屈原，但这是屈原吗？我怎么感觉像个贪官呢！屈原收角黍是被动的，与今之贪官收受贿赂完全不是一回事。况且死者长已矣，会去记什么“千年饿馁人”？这什么逻辑！屈原是伟大的爱国主义诗人，形象不容歪曲。

公开指摘、非议屈子，立意角度新颖，风险在于能否取得共鸣。怪字用的怪。

9、读《离骚》得句2票文/一砂避世终南地，山中找个窝。朽篱新菊艳，蓬屋旧诗多。无意践三径，何时醉九歌。且听风自起，与我共沧波。注：以“朝饮木兰之坠露兮，夕餐秋菊之落英”为旨意

此窝甚好。

见洒脱味。第二句有点白俗。

整诗尚符合原句，找个窝非诗语，极劣。菊、三径似写陶潜事。颔联对仗凑，旧诗不通。

据说终南山有许多别墅，包括阁下这处吗？虽是“蓬屋”，也很值钱的，关键是那地儿好，还有条捷径，万事不愁了！此诗为隐者之作，餐英饮露，与《离骚》原句倒也契合。“找个窝”用语稍俗。篱“朽”可见“窝”旧，看来阁下“避世”很久了。很羡慕阁下这种生活状态，明儿也搬去终南山，与阁下做个邻居

同2，屈子本句原意不是避世安逸。二句口语化与整体失谐，整体显平。

10、读《离骚》有感文/水静莲香向有高贤义薄云，执持操守每彰闻。崖松几见艰危避，墙草还趋悍厉勤。千载人称苏武节，九州谁慕马超勋。汨罗江畔身轻纵，渔父莫言事又纷。注：以“伏清白以死直兮，固前圣之所厚”为旨意。

原句的意思是：为清白的节操、为正直而死，正是古代圣人所推崇的。厚：推崇、看重。首联扣原诗意直起，颔联以物象正反对比。几见：少见，几：少。崖松不畏艰危，可见气节，墙头之草，遇到厉风则左右摇摆。颈联用唐朝戎昱原意：能持苏武节，不受马超勋。此句化用过于明显，几近抄袭原句，马超勋用在此诗亦略觉不妥。尾联轻纵形容屈子投江不妥，屈子忧国忧民，投江迫不得已，轻纵似显轻佻。尾句再用屈原渔父事不解何意，纷字单用亦少见。

首联入题，直抒所感。中二联“崖松”与“墙草”、“苏武”与“马超”对比歌颂有节操的人。尾联“身轻纵”写出屈子为捍卫清白而死的义无反顾。全诗主题明确，手法也还娴熟，只是语言上的问题稍多，比如“悍厉勤”“事又纷”等等，读着别扭，尚须细加打磨。

颔联两尾嫌凑，颈联马超反衬苏武不具典型意义。末句所指不明。

11、咏徐阶9票

文/一笑了了虎啸高山鸟兽惊，不平气在忍争鸣。十年曲意顺严相，一诏匡时慰众卿。退地青天恩怨海，谋朝白发是非轻。无妨甘草近尘土，苟利苍生何计名？

注：取意《离骚》“芳与泽其杂糅兮，唯昭质其犹未亏。”

投一票

离骚原句意是：香草和沼泽的污秽混在一起，香草的纯洁不会被污染。诗写徐阶屈从严嵩十年，合意。首句起兴，似乎表示假设，但意思不明显，造成上下句不搭。既然虎啸又如何忍争鸣？颈联上句略凑，似有不通。整诗诗法完整，尾联表达自己的见解，提升立意。

一步一个台阶，一步一个心眼儿，说的就是徐阶。勾连权臣、党同伐异、玩弄权术、纵奴为恶……这都是他做过的坏事，当然也做了不少好事，比如向皇帝推荐了治世能臣张居正，但总体上是个权臣的形象，人品上芳泽杂糅、泽多于芳。他干掉严嵩父子完全是揣度圣意，落井下石，主观上也是想为自己晋升首辅扫清障碍。因此，诗中说他“匡时”“利苍生”“不计名”等等是有溢美之嫌的。从诗歌的角度讲，这是一首不错的咏史诗，个人很喜欢。

诗化语言凝练而概括徐阶一生。最赏十年曲意/一诏匡时及退地/谋朝之对。一联之内互为梯梁、因果。只是尾句过于褒扬，徐阶也当不起昭质未亏之誉，据说后来比严氏贪的更海。

12、半世烟云4票文/春花秋月日月空流梦未成，徒劳灯火点三更。愧无京口稼轩句，更叹汨罗屈子声。每忆请缨愁万壑，常思投笔隔千程。花开花落催霜鬓，碌碌庸庸度此生。注：以“日月忽其不淹兮，春与秋之代序”为旨意

入我心者无缘由！

切题流畅。

离骚原句感叹时光流逝，诗合意。整诗起承转合流畅，无病句，亦无奇句，尚可。

感叹时光飞逝，半生佳梦成空，与《离骚》原句意合。“汨罗屈子声”是什么“声”？尾联稍觉颓废不振。

岁月空度，壮心难酬。丰富了屈子原句意涵。

13、俗世(孤雁格)6票文/兰花手蝴蝶梦当年有梦气如山，一入红尘意易残。俗世栖身嗟命蹇，庙堂屈节乞心安。翻成汲汲墙头草，尚赋幽幽涧底兰。叶舞婆娑歌圣化，借风恨不上云端。

注：以“委厥美以从俗兮，苟得列乎众芳”为旨意

讽而不露，风人宗旨。

原句是不得已而随波逐流、苟且偷生之意，诗贴合原意。首联意、易连读拗口，其他各联均可圈可点，尾联反转，借婆娑跳舞的树叶讽刺一些拼命上爬的人，诗法蕴藉，允为佳作。

这就从了？当年的梦呢？人生有命，嗟又何用！庙堂屈节，未必心安。好在汲汲墙头之上还能想起幽幽涧底之兰，倒也心未全死，这哥们儿还有救。既然还念着涧底之兰，尾联的“借风上云端”就接不上气了。

全诗紧贴原句意旨，一二两联好（心安不如身安)，三四联显得又立又当，似被红尘摧残的有点分裂。

14、有感3票文／蔚蓝天空民生自古信多艰，世道寒饥少畅颜。昏噩怀王眠黯黯，悲愁屈子泪潸潸。琼枝折得佩霜月，芳草吹残唤万山。荃蕙未栽黄土地，岂知流水碧潺潺。

注：以“长太息以掩涕兮，哀民生之多艰”为意。

感情真挚。

首联合意，颔联略直露，颈联以下不知与原诗句的关系。

只首联意与原句合，后三联越跑越远。

直译硬翻不见立意，遣词、对仗多有失准处，尾句意向未明。

15、门楣9票

文/种瓜人鸱鸮鸾凤各巢枝，腐鼠甘泉味自知。二十骊驹金印大，六旬李广白头悲。寒蝉攀桂何高也，池鲤化龙谁见之。先祖荫功传异代，帝京昨道正黄旗。

注：以“帝高阳之苗裔兮，朕皇考曰伯庸”为意

见集评

擅于用典，但句子未曾照搬。

投一票

原诗句是说门第出身，根红苗正。此诗借意反讽。首联出自庄子，兴中有比，猫头鹰和凤凰一个以腐鼠为食，一个非梧桐不栖、非练实不食、非醴泉不饮。庄子原文以鸱鸮讽刺高居官位的惠子。颔联续写分述，骊驹，黑色的骏马，东晋荀献二十八岁为徐州刺史。金印大，掌权人物，又叫金印如斗、肘后金印等，出自东晋王导典故，可百度“我不杀伯仁，伯仁却因我而死”。这一联是说由于出身门第的不同，有人年纪轻轻便高官俸禄，有人到老依然是一介贫民。颈联以物象作比。攀桂，月中有桂树，也可指高树，高位。正黄旗事件，是北京一老太嫌别人让座慢便辱骂别人，称自己是正黄旗后代。此诗前三联獭祭鱼，拾古人牙彗，唯尾联结合时事，尚堪一读。

1.选《离骚》首句立意，有点意外。这是诗歌版的《出身论》。2.看来屈子也是很看重门第出身的，开篇就来个“帝高阳之苗裔”，让我等寒门子弟各种羡慕嫉妒恨。咱寒门子弟“攀桂”“化龙”何其难也！古代更难！3.颔联出句是出自《陌上桑》“白马从骊驹……二十朝大夫”吗？如是，则不足以说明门第出身的重要，因为这位“朝大夫”是采桑女虚构的形象。4.李广可不是寒门出身，他所在的陇西李氏主导了汉以后中华民族最强盛的一段历史——大唐。李广难封并不是因为他出身不好，而是因为他蠢，带兵打仗不是被俘就是迷路，霍去病纵横大漠几千里直捣匈奴王庭怎么就不迷路？李广这样的将军简直就是士兵的噩梦！5.说起来屈原也是门第的受益者，那个一叶障目的家伙怎么就做不了三闾大夫呢！6.整诗合题，句雅对工，只颔联两个典值得推敲。尾联最妙，连正黄旗大妈都写进去了哈哈。推为挂果。

偏偏拈出这句借题发挥，已然异于众人。直斥门楣裙带，王侯将相宁有种乎！句间腾挪自如，整体淋漓酣畅。但帝京句不要过度联想，本孤和作者都拥护鸿涩血脉。

16、闻学校恢复线下教学3票文/李梅梅书债难堪已作堆，伴娃网课更悲催。五车零字为筹策，一线百天修殿魁。忽报学园迎稚子，可丢屏幕获饶培。追光逐梦少年派，数载希窥照世杯。注：以“及年岁之未晏兮，时亦犹其未央”为旨意。

感时而发，忧国忧民！

原诗句意思是：趁着现在还年轻，还可以大展才华。诗内容合意。首句可酌，作堆的是书还是书债呢？颔联五车，五车书，书很多。零字，还没在书上写划，估计是没来得及看之意。筹策，本是古代计算用的竹签。此联言孩子学习辛苦。颔联转折，尾联希冀，整诗布局尚流畅，现代词语入诗过多，运用的不好，显得整诗不厚重。

诗写时事，有感而发，胜却闭门呻吟多矣。尾联寄予厚望，与《离骚》原句意合，为佳作点赞！

既扣合屈子原句又关切时事热点，悲催新词入诗竟毫不违和。百天和数载似有冲突。希窥照世杯是说少年求知欲？如此倒不如用十载。

17、遣兴2票文/凝思静虑惊风吹冷楚江头，屈子凄然望晚秋。寥落蘅芜留黯寂，接天波浪自清流。木兰苦菊曾朝夕，冀志身心正旅愁。但见乌云仍敝日，明朝仍愿起沙鸥。注:以“朝饮木兰之坠露兮，夕餐秋菊之落英”为旨意。

喜欢尾句。

赞

原句是比喻不同流俗、注重修身养性的坚贞情操，有隐居、洁身自好之意。此诗稍感偏离。整诗用屈子之事来写不容易发挥感情，可酌。颔联不错，尾句起沙鸥欲用景结，未解其意。

以屈子的角度入诗，其心不死，尚余希望。《离骚》原句是表达自己高洁的人格，从这个角度说，诗意略脱。

与原句扣合度不深，中二多处对仗有恙，整体立意不明朗。

18、端午感吟12票路远修海外尤怜粽叶香，忍披短葛望东方。柔波一统青山色，残照斜分白月光。况世才频成寂寞，百年身独误沧浪。如今慢悟汨罗水，有泪何堪曳尾藏。注：以“亦余心之所善兮，虽九死其犹未悔。”生发。

有感而发。娓娓道来情景交融，色彩搭配与感怀相一致。颈联意境稍弱些。

见集评

况世，是旷世吗？

读之使人泪下，诗人可追屈宋，大作赏读。

投一票

引用之诗句是对所追求的东西坚持不懈之意。善：追求、向往。本诗内容略有偏离。首句以怜粽叶香引出思乡之情。忍，怎忍，多用于否定用法，无误。短葛略泥古。颔联上句写景漂亮，下句残照与白月光组合不当。颈联是结构，颈联往下突转到屈原，无理。百年身独误沧浪，此句一反常人用法，有新意。尾联曳尾，出自庄子曳泥龟，指自由自在的隐者生活，用在此处稍感不通。

好诗！句雅对工，古意盈篇，催人上进。构思上环环相扣，亦足见功力：首联交代自己身处海外，因端午起思，遥望故国；颔联紧承“望”字，写景苍凉大气色彩分明；颈联触景生情，感叹华发渐生才无所用；尾联回扣题目和首联，借对屈子投江的评价感悟明志，很好的切合了《离骚》原句的主旨。

颔联景美而阔，但难以细究斜阳怎么分月光的。颈联句式节奏活泼，似说屈原也似说自己。况世或为旷世误笔，频字不稳。尾句替屈原惋惜，但也难免降低了格调。

19、鹧鸪天·端午前夜踏青4票文/伪青昨夜人潮似浪潮，堤前坝下竞喧嚣。长街灯火流虹彩，小道垂髫采艾蒿。风萤舞，白裙飘，哼歌漫步过河桥。笑将只手朝天探，欲摘银钩作步摇。注:用“制芰荷以为衣兮，集芙蓉以为裳”意。

端午前一天踏青折柳，喜欢前两句。

喜尾句。

原句的意思是：裁几片荷叶做上装，用荷花做裙子。古人上衣下裳。此句诗表示一种动作，不容易生发，可以理解为过着隐逸的、自给自足或悠闲的生活，此诗意思稍微沾边。整词流畅自然、生动活波。步摇是古代妇女的一种首饰。白居易《长恨歌》有：云鬓花颜金步摇，芙蓉帐暖度春宵。

非常喜欢这首词创设的意境和快乐的氛围。“风萤舞”之后俱是好句。特别是最后两句，太浪漫太有想象力了！但是语言上有几处需要商榷：1.“人潮”，就是“人如潮”的省写，后边“似浪潮”还有必要吗？2.“堤”、“坝”在这里是一个意思，那“堤前坝下”是不是啰嗦呢？3.谁会去“小道”上采艾蒿呢？我知道你这里指的是小道边，但是换一个没有歧义的词，比如“野甸”等等，不是更好吗？4.“作步摇”费解，假如我写会改成“挂楚腰”——把月牙儿挂在腰上作玉饰，多浪漫

青踏来的太晚了。时节不对，艾蒿都老高了。时间也不对，月亮也老高了。人潮，本身就指人流如潮。银勾作步摇有想象力。